„Surmodics“ inicijavo visą savo „Pounce XL“ trombektomijos sistemos komercinį išleidimą ūmiam ar lėtiniam krešuliui pašalinti.
Nuo 2025 m. Sausio mėn. Galima įsigyti ribotą rinkos išleidimą nuo 2025 m. „Pounce XL“ gavo 510 (k) leidimą iš JAV maisto ir vaistų administracijos (FDA) 2024 m. Rugsėjo mėn.
Pasidalindama savo patirtimi, naudodama „Pounce XL“ ribotos rinkos išleidimo metu, dr. Anna Marjan, kraujagyslių chirurgas iš „Allina Health Mercy“ ligoninės Minesotoje, teigė, kad didelius kiekius ūmaus ir poūmio krešulių buvo galima išgauti iš infrarenalinės aortos ir bendrų iliakų arterijų, esant sunkios išeminiam pacientui su „tik trimis prietaisų praėjimais“.
„Vengiant chirurginio nutraukimo, sumažėja bendrosios anestezijos poreikis ir sumažinama chirurginės vietų infekcijos rizika, kuri naudinga pacientams“,-teigė Marjanas.
„Pounce XL“ papildo esamą „Surmodics“ trombektomijos platformą, kurią sudaro „Pounce“ ir „Shounce LP“ trombektomijos sistemos, skirtos naudoti atitinkamai 3,5 mm – 6 mm ir 2 mm – 4 mm periferinių arterijų.
Kiekviena platformos sistema pašalina kapitalo įrangos poreikį ar siekį ir sumažina priklausomybę nuo trombolitikos.
„Surmodics“ prezidentas ir generalinis direktorius Gary Maharajus komentavo: „Prie„ Pounce XL “trombektomijos sistemos pridėjimas įgyvendina mūsų viziją pateikti paprastą, veiksmingą platformą, skirtą pašalinti periferinio arterinio kraujo krešulius visoje kojoje.
„Kai yra svarbios minutės, gydytojai vertina lengvai naudojamo sprendimo prieinamumą su patikimų ir saugių rezultatų rezultatais.“
Be to, kad yra trombektomijos erdvėje, „Surmodics“ yra didžiausias hidrofilinių dangų, naudojamų tokiuose prietaisuose kaip kateteriai, gamintojo žaidėjas.
2024 m. Gegužės mėn. „Surmodics“ pasirašė 627 mln. USD sandorį, kurį įsigys GTCR. Tačiau JAV federalinė prekybos komisija (FPK) neseniai kreipėsi į teismą užkirsti kelią įsigijimui.
Atsižvelgiant į tai, kad GTCR priklauso didžioji dalis „BioCoat“, antrojo pagal dydžio hidrofilinės dangos vietos žaidėjas, FPK teigė, kad siūlomas sandoris sudarė „neteisėtą įsigijimą“ dėl „nuožmios konkurencijos“, kuri egzistuoja tarp dviejų bendrovių.
