Impulsinio lauko abliacijos (PFA) populiarumas elektrofiziologijos rinkoje smarkiai išaugo. Palyginti su kitais esamais gydymo metodais, PFA užtikrina greitesnį pacientų atsigavimo laiką, trumpesnį buvimą ligoninėje ir greitesnį procedūrų laiką. Tačiau šis spartus augimas atsirado kitų esamų gydymo būdų, tokių kaip krioabliacija ir radijo dažnio abliacija (RFA), sąskaita. Nors RFA šiek tiek sumažėjo dėl žymiai mažesnės kainos, šalyse, kuriose buvo patvirtinti PFA kateteriai, krioabliacija buvo plačiai pakeista PFA.
Istoriškai pagrindinis krioabliacijos pranašumas buvo šaltis, o ne šiluma, siekiant pažeisti širdies elektrinius kelius. Taip gydytojams buvo pasiūlytas būdas sumažinti jautrių širdies sričių pažeidimus ir, jei reikia, net pakeisti procedūrinę žalą. Tačiau PFA siūlo visiškai neterminį metodą panašioms aritmijoms gydyti, pašalindamas pagrindinį krioabliacijos pranašumą. Be to, PFA pacientams išlieka greitesnis ir greitesnis nei krioabliacija. „GlobalData“ rinkos analizatoriaus duomenimis, 2024 m. krioabliacijos kateteriai kainavo 511,8 mln. USD. Tikimasi, kad iki 2026 m. šis skaičius sumažės daugiau nei 50%. Palyginimui, impulsinio lauko abliacijos vertė buvo 1,9 mlrd. Apskaičiuota, kad 2026 m. PFA rinkos vertė viršys 5,7 mlrd. Tikimasi, kad kitų tipų kateteriai, tokie kaip RFA kateteriai, išliks pastovūs. Be pirmiau minėtų pacientų rezultatų skirtumų, vidutinė krioabliacijos kateterio kaina yra beveik tokia pati kaip PFA kateterio, todėl ligoninėms ir sveikatos priežiūros sistemoms sunku pateisinti jų naudojimą, o ne PFA kateterius. Šiuo metu krioabliacijos kateterių rinkos perspektyvos yra prastos. Be didelių šių prietaisų naujovių ar nesumažėjus kainai, mažai tikėtina, kad krioabliacijos kateteriai galės konkuruoti su PFA, ypač dėl to, kad vis daugiau įmonių pereina nuo krioabliacijos ir pasirenka PFA. Kadangi PFA vis labiau plinta, šie nauji, efektyvesni kateteriai gali visiškai aplenkti krioabliacijos prietaisų rinką.
