Kelių milijardų dolerių investicijų į dirbtinį intelektą antplūdis sukėlė vis didėjančias diskusijas, ar ši pramonė eina į burbulą, panašų į dotcom bumą.
Investuotojai atidžiai stebi, ar nėra ženklų, kad entuziazmas gali blėsti arba kad didelės išlaidos infrastruktūrai ir lustams neduoda laukiamos grąžos. Neseniai atlikta BofA Global Research apklausa parodė, kad 54 % fondų valdytojų mano, kad dirbtinio intelekto akcijos jau yra burbulo teritorijoje, o 38 % nesutinka.
Dot-com eros aidai
Nepaisant optimizmo, susijusio su AI, skeptikai vis dar nėra įsitikinę jo poveikiu realiame pasaulyje. Kai kas tai netgi vadina blefu ar burbulu, laukiančiu sprogimo.
Kalbėdamas per naujausią „Cisco“ virtualiosios medijos apskritąjį stalą – 2025 m. AI pasirengimo indeksas: Pasirengimas lemia vertę, Azijos Ramiojo vandenyno, Japonijos ir Didžiosios Kinijos (APJC) vyresnysis viceprezidentas ir prezidentas Benas Dawsonas palygino dabartinę AI bangą su ankstyvomis interneto dienomis. Jis sakė, kad tokio masto technologiniai poslinkiai dažnai seka įprastu modeliu – ankstyvas jaudulys, didelės investicijos ir galimos rinkos korekcijos prieš įsitvirtinus ilgalaikei vertei.
Dawsonas pažymėjo, kad nors kai kurie AI projektai ar verslo modeliai gali netęsti, bendra transformacija yra reali ir ilgalaikė. Jis pridūrė, kad, panašiai kaip interneto revoliucija, AI visam laikui pakeis verslą ir visuomenę, o organizacijos, kurios to nepaiso, tai daro savo pačių rizika.
Vyriausybių vaidmuo ir pasaulinė politika
Viešoji politika taip pat formuoja, kaip vystysis dirbtinio intelekto ciklas ir kaip vyriausybės gali sumažinti galimo AI burbulo riziką. Kaip Harvardo verslo apžvalga nurodė, kad JAV vyriausybės dalyvavimas padėjo apibrėžti praeities technologijų epochas – dažnai taikant paskatas ir ankstyvas investicijas, skatinančias privačias naujoves. Tas pats modelis dabar matomas AI. Tiek Trumpo, tiek Bideno administracijos AI vertino kaip ekonominės jėgos ir nacionalinio saugumo klausimą, siųsdamos aiškią žinią, kad greitis yra svarbus.
Kinija ėmėsi valstybės vadovaujamo požiūrio, nukreipdama kapitalą į vietines dirbtinio intelekto įmones, kad sumažintų priklausomybę nuo JAV technologijų. Europoje pastangos buvo labiau sutelktos į reguliavimą, nors baiminamasi dėl per didelio reguliavimo, todėl buvo sukurtos naujos programos, pvz., AI žemyno veiksmų planas ir 1 mlrd.
Tuo tarpu rizikos kapitalas ir nepriklausomi turto fondai daug investuoja, net prieš išplitusią AI paklausą. Šie ankstyvieji statymai daro prielaidą, kad įvaikinimas galiausiai pateisins plėtrą. Tačiau jei paklausa sulėtės, kai kuriems investuotojams gali likti perteklinis turtas, panašiai kaip nenaudojami šviesolaidiniai tinklai, atsiradę po dot-com burbulo.
Įmonėms iššūkiai yra kitokie. Užuot finansavę kitą infrastruktūros bangą, jie susiduria su klausimu, kaip panaudoti dirbtinį intelektą savo veiklai sustiprinti. Kompanijos, išgyvenusios dot-com nuosmukį, pavyzdžiui, „Amazon“, sugebėjo suderinti technologijas su realia verslo verte, o ne rinkos ažiotažu.
Rinkos įspėjimai dėl galimo AI burbulo
Anglijos bankas neseniai perspėjo, kad rinkos gali patirti staigią korekciją, jei pasitikėjimas dirbtiniu intelektu susvyruos, ir pavadino galimą poveikį JK finansų sistemai „esminiu“. Įspėjimas atspindi augantį politikos formuotojų atsargumą dėl to, kaip greitai išaugo su AI susiję vertinimai.
Šį susirūpinimą dalijasi kai kurie investuotojai ir ekonomistai, kurie mano, kad greitas AI išlaidų tempas gali viršyti trumpalaikę grąžą. Tačiau kiti teigia, kad AI infrastruktūros kūrimas dabar yra esminis pagrindas būsimoms naujovėms.
Ilgalaikės AI infrastruktūros kūrimas baiminantis burbulo
Paklaustas, ar įmonės nerimauja dėl AI infrastruktūros sąnaudų ir energijos poreikio, Cisco APJC debesų ir dirbtinio intelekto infrastruktūros generalinis direktorius Simonas Miceli teigė, kad į problemą žiūri priešingu kampu.
Užuot bijojęs perteklinių pajėgumų, jis sakė, kad tai, kas dabar vyksta, yra didelio masto plėtra, skirta dirbtinio intelekto industrializacijai paremti. Klausimas, pasak jo, yra ne tai, ar AI paklausa šiandien egzistuoja, bet ar pasaulis pakankamai greitai ruošiasi tam, kas ateis.
Miceli pripažino, kad tam tikra korekcija dirbtinio intelekto rinkoje yra tikėtina, tačiau jis mano, kad ilgalaikis AI skaičiavimo galios poreikis pateisina dabartinį investicijų lygį. „Yra lenktynės kuriant dirbtinį intelektą ir sukuriant už jo esančius pajėgumus“, – sakė jis ir pridūrė, kad paklausa ilgainiui atitiks pasiūlą, kai bus brandžios programos.
Skirtingi atsargumo atspalviai
Visoje pramonės šakoje nuomonės skiriasi, ar dirbtinio intelekto pagreitis reiškia ažiotažą, ar sveiką augimą.
Pagal Reuters2025 m. Milken instituto Azijos aukščiausiojo lygio susitikime Singapūro GIC vyriausiasis investicijų pareigūnas Bryanas Yeo sakė, kad ankstyvos stadijos dirbtinio intelekto įmonių vertinimai atrodo išpūsti, o daugelis pradedančiųjų įmonių turi „didžiulius kartotinius“, nepaisant nedidelių pajamų. Jis teigė, kad nors kai kurios įmonės gali pateisinti savo vertinimus, kitos greičiausiai neduos investuotojų lūkesčius atitinkančios grąžos.
Jeffas Bezosas, „Amazon“ įkūrėjas, teigė, kad tokiais jaudulio laikotarpiais investuotojai dažnai stengiasi atskirti geras idėjas nuo blogų, nors jis taip pat pažymėjo, kad naujovių skatinami burbulai dažnai palieka tikrą pažangą, kai rinka nusistovėja.
„Goldman Sachs“ ekonomistas Josephas Briggsas teigė, kad dabartinis AI infrastruktūros išlaidų padidėjimas išlieka ekonomiškai tvarus. Jis sakė, kad ilgalaikės AI investicijos yra svarbios, tačiau galutiniai laimėtojai vis dar neaiškūs, atsižvelgiant į tai, kaip greitai keičiasi technologijos ir kaip lengvai įmonės gali pakeisti tiekėjus.
Tuo tarpu ABB generalinis direktorius Mortenas Wierodas sakė Reuters kad nors jis nemato AI burbulo, tiekimo grandinės ir statybos ribos gali sulėtinti naujų duomenų centrų diegimą. TVF vyriausiasis ekonomistas Pierre’as-Olivieras Gourinchasas pridūrė, kad net jei ir bus nuosmukis, mažai tikėtina, kad tai sukels sisteminę finansų krizę, nes dirbtinio intelekto investicijos nėra susijusios su skolomis.
„OpenAI“ generalinis direktorius Samas Altmanas taip pat pripažino pernelyg didelį rinkos susijaudinimą, numatydamas, kad vieni investuotojai praras dideles sumas, o kiti gaus daug pelno – tai rezultatas, atspindintis praeities technologijų burbulus.
Nepaisant vis didėjančių kalbų apie AI burbulą, daugelis investuotojų išlieka įsipareigoję šiam sektoriui. UBS akcijų strategai teigė, kad apie 90% investuotojų, manančių, kad rinka perkaitusi, vis dar turi su dirbtiniu intelektu susijusį turtą, o tai rodo, kad dauguma mano, kad pramonė dar nepasiekė piko.
Ciklas, o ne žlugimas
Nors susirūpinimas dėl AI burbulo yra pagrįstas, dauguma ekspertų sutinka, kad šios technologijos ilgalaikis poveikis yra neabejotinas. Kaip sakė „Cisco“ darbuotojas Benas Dawsonas, kiekvienas didelis technologinis perėjimas vyksta per ažiotažų, korekcijų ir konsolidavimo ciklą, tačiau tai, kas lieka vėliau, keičia pramonės šakas dešimtmečiams.
Kol kas klausimas yra ne tai, ar dirbtinis intelektas ištvers, o kaip gerai įmonės ir investuotojai gali įveikti augančius skausmus, kylančius su kiekvienu rinkos burbulu.
(Growtika nuotrauka)
Taip pat žiūrėkite: NVIDIA GPU, skirtą „Oracle“ naujos kartos įmonių AI paslaugoms maitinti
Norite daugiau sužinoti apie AI ir didelius duomenis iš pramonės lyderių? Peržiūrėkite „AI & Big Data Expo“, vykstančią Amsterdame, Kalifornijoje ir Londone. Išsamus renginys yra „TechEx“ dalis ir vyksta kartu su kitais pagrindiniais technologijų renginiais. Norėdami gauti daugiau informacijos, spustelėkite čia.
AI naujienas teikia TechForge Media. Čia rasite kitus būsimus įmonių technologijų renginius ir internetinius seminarus.
