Agentrinio dirbtinio intelekto (AI) iškilimas gali būti naudojamas daugybinėms sveikatos priežiūros srityse, susijusiose su pacientų sritimis, įskaitant nuotolinį stebėjimą, tačiau tai taip pat pateiks naujų teisinių sumetimų, teigia ekspertas.
Neseniai JAV maisto ir vaistų administracijoje (FDA) buvo pradėta generatyvinė AI (Genai), kad būtų supaprastinta reguliavimo pateikimo procesas. Tačiau, skirtingai nuo „Genai“ reaktyvaus ir konkrečios užduoties pobūdžio, agentinė AI turi potencialą žengti toliau, iniciatyvius veiksmus, pagrįstus tikslų rinkiniu ir su minimalia žmogaus intervencija.
Pasak advokatų kontoros „Quarles & Brady“ advokato Meghan O’Connor, o agentinė AI vis dar yra ankstyvoje vystymosi etape, jos iniciatyvus pobūdis ilgainiui leis atlikti įdomius naudojimo atvejus sveikatos priežiūros pramonėje dėl savo savarankiškos funkcionalumo ir pažengusio, „mąstymo“ samprotavimo galimybių.
O’Connor pasakojo Medicinos prietaisų tinklas: „Tikėtina, kad su paciento srityje su individualizuotu gydymu, nuotolinio stebėjimo ir darbo eigos automatizavimu, pavyzdžiui, pacientų planavimu, suvartojimu ir išankstiniais leidimais, pamatysime svarbų poveikį pacientams.
„O’Connor“ teigė, kad agento AI taikymas egzistuoja makro ir mikro lygmenimis, tai reiškia, kad jis turi galimybę paveikti konkrečiai paciento sveikatos priežiūros paslaugų teikimo modelius, kurie remiasi realiojo laiko sprendimų priėmimu ir kuriems gali būti naudinga adaptyvioji mokymasis, įskaitant diagnostiką ir sprendimų palaikymą.
„O’Connor“ tęsė: „Taip pat yra veiklos ir finansinių galimybių, turinčių galimybę atlaisvinti darbuotojus ir sumažinti teikėjų perdegimą naudojant patikimą darbo eigos automatizavimą, pakeisti neapmokėtus balansus ir sumažinti pretenzijų neigimą su geresniu duomenų patvirtinimu. Be to, makrokomandos lygyje yra galimybių pritaikyti tokiose srityse kaip visuomenės sveikatos valdymas nustatant, kad būtų galima nustatyti, kad viruso outražuose realiu laiku.“.
Agento AI pritaikymas atrodo platus platesnėje sveikatos priežiūros erdvėje, tačiau O’Connor perspėjo, kad didėjant technologijos galimybėms, sveikatos ir gyvybės mokslo pramonė turi būti pasirengusi investuoti „laiką ir išteklius į visuomenės ir teikėjų ugdymą, siekiant sukurti pasitikėjimą ir paguodą sąveikaudama su AI programine įranga.
Tikėtina naujų teisinių sumetimų kilimas
Agenic AI ir toliau tobulėja ir bus taikoma įvairiose sveikatos priežiūros srityse, O’Connor numato kylančius naujus teisinius klausimus, ypač atsižvelgiant į medicinos prietaisų ir aparatinės įrangos, AI programinės įrangos ir žmonių sveikatos priežiūros paslaugų teikėjus, kai tai yra aplaidumas.
„Tradiciškai atsakomybės už produktus teismų praktika laikėsi priežiūros standarto, nes priežiūros lygis, kurį protingai apdairus asmuo naudojasi panašiomis aplinkybėmis“, – teigė O’Connor.
„Ar PG, ar priežiūros standartas turėtų būti aukštesnis, nes AI programinė įranga turėtų būti laikoma aukštesniu standartu nei pagrįstai apdairus asmuo? Ir kaip mes galime atskirti aparatinės, programinės įrangos ir žmonių sveikatos priežiūros paslaugų teikėją, kai AI yra integruota į priežiūros teikimo modelius?
„Laikas parodys, kai kalbama apie įtaką atsakomybei dėl atsakomybės už gaminius, tačiau turėsime priekinės eilės sėdynę, nes vystosi ši nauja„ Caselaw “įstaiga“.
