Prasidėjusi Covid-19 pandemija išplėtė Europos medicinos prietaisų sektorių iki galo. Per tą laiką medicinos prietaisų, tokių kaip ventiliatoriai, ir asmeninės apsaugos priemonės (AAP) paklausa smarkiai išaugo.
Visų Europos vyriausybių atžvilgiu pradinis žemyno atsakas į pandemiją buvo kritikuojamas dėl fragmentiškumo, o tyrimai parodė, kad skaidrumo trūkumas ir mišrūs pranešimai skatino visuomenės nepasitikėjimą.
Atraskite B2B rinkodarą, kuri veikia
Sujunkite verslo informaciją ir redakcinį meistriškumą, kad pasiektumėte įsitraukusius profesionalus 36 pirmaujančiose žiniasklaidos platformose.
Sužinokite daugiau
Žvelgiant atgal, Covid-19 jautėsi kaip generalinė repeticija to, kas turėjo būti; krizės Europoje, regis, tik padaugėjo po pandemijos. Karas Ukrainoje siautėja nuo tada, kai Rusija įsiveržė į suverenią valstybę 2022 m., o 2026 m. vasarį pradėto JAV ir Izraelio karo prieš Iraną pasekmės sukėlė neaiškumų dėl medicinos prietaisų tiekimo grandinės, nes Iranas į tai atsakė uždarydamas kritinį pasaulinį jūrinį oro tašką Hormūzo sąsiauryje.
Gegužės 11–13 d. Stokholme (Švedija) vykusiame MedTech forume sesijų metu pasikartojanti tema buvo Europos atsparumo sveikatos priežiūrai ir gebėjimo valdyti esamas ir būsimas krizes vertinimas.
„MedTech Europe“ generalinis direktorius Oliveris Bisazza pradėjo 1-osios dienos renginius pagrindinėje scenoje, pabrėždamas, kad medicinos technologijų pramonė Europoje yra pagrindinis strateginis ramstis ir inovacijų varomoji jėga, tačiau „apsupta audrų“.
„Šiuo metu esame labai neramiame pasaulyje ir, jei prisiminsiu praėjusius metus nuo 2025 m. MedTech forumo, atrodo, kad atsidūrėme tarifų, tiekimo grandinės ir kitų sutrikimų, dėl kurių sunku išlaikyti ramstį, skalbimo mašinoje, bet mes tai atlaikome“, – sakė Bisazza.
Ukrainos sveikatos apsaugos atsparumas Rusijos karinei agresijai
Rusijai įsiveržus į Ukrainą, šalies sveikatos infrastruktūra turėjo vystytis, kad būtų užtikrintas priežiūros tęstinumas. Kalbant apie medicinos prietaisus, Ukrainos iniciatyvos apima strateginį atsargų kaupimą ir metodus, kuriais siekiama apsaugoti svarbiausioje sveikatos priežiūros infrastruktūroje esančią įrangą.
Grupės sesijoje ant pagrindinės scenos Ukrainos ambasados Švedijoje vadovo pavaduotojas Dmitrijus Gusijevas pabrėžė, kad priešas sistemingai ir sąmoningai taikosi į civilinę infrastruktūrą, įskaitant sveikatos priežiūros įstaigas.
2026 m. gegužės mėn. daugiau nei 2 600 sveikatos priežiūros infrastruktūros objektų buvo pažeisti arba sunaikinti dėl Rusijos atakų. Nepaisant to, Gusijevas teigė, kad visos medicinos paslaugos ir toliau teikiamos daugiau nei 1500 įstaigų Ukrainoje, o dar apie 200 veikia iš dalies.
Išlaikydamas priežiūros sveikatos priežiūros įstaigose tęstinumą, Gusijevas pasidalijo, kad medicinos įranga yra apsaugota tokiais įrankiais kaip įtampos stabilizatoriai, siekiant apsaugoti ją nuo elektros šuolių. Tuo tarpu Ukrainos sveikatos priežiūros tinklas, kuriame yra 100 įrenginių, pakopinė ligoninių sistema, sukurta Sveikatos apsaugos ministerijos, siekiant užtikrinti atsparumą karo metu ir atsigavimą po konflikto, naudoja generatorius alternatyviems energijos šaltiniams. Šalyje taip pat yra sukauptos strateginės kuro atsargos, kurių pakanka kelių dienų stabiliam gydymo įstaigų darbui.
Be infrastruktūros apsaugos, Ukraina taip pat ėmėsi veiksmų, kad žmonėms būtų užtikrinta galimybė gauti vaistų. Tai buvo pasiekta supaprastinus registracijos ir tiekimo procedūras, Sveikatos apsaugos ministerijai didelį dėmesį skiriant tiekimo stebėsenai, kad būtų išvengta trūkumo, ir sukūrus specializuotus transporto priemonių parkus kartu su pašto tarnyba vaistų pristatymui.
„Mūsų patirtis yra tokia, kaip išlaikyti veikiančią sveikatos priežiūros sistemą, kuriai kyla nuolatinė grėsmė, įskaitant ligoninių sunaikinimą, atakas prieš energetikos infrastruktūrą, užsitęsusius elektros energijos tiekimo sutrikimus ir didelį sužeistų pacientų skaičių“, – sakė Gusijevas.
„Tuo pačiu metu tai yra ir greito sprendimų priėmimo, prisitaikymo ir atsparumo stiprinimo patirtis.
Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, Suomija, turėdama daugiau nei 1 300 kilometrų besitęsiančią sieną su Rusija, stiprina ir plėtoja savo sveikatos apsaugos atsparumą.
Toje pačioje grupėje kalbėjusi Suomijos valstybės sekretorė, socialinės apsaugos ministrė Laura Rissanen pabrėžė, kad norint, kad Europa būtų geriau pasirengusi ateities krizėms, itin svarbu bus geresnis bendradarbiavimas. O Suomijai karinė agresija tapo prioritetu, o ginkluoto konflikto grėsmė „taip pat kelia grėsmę sveikatai“, nes „sveikatos priežiūros statusas neapsaugo nuo išpuolių“, pridūrė ji.
Rissanenas tęsė: „Suomija neturi atskirų karo ligoninių, tačiau dabar vykdome intensyvų parengties planavimą, bendradarbiaudami tarp sveikatos ir gynybos sektorių, ir tai tiesiogiai matome Ukrainoje.
Kartu su tebesitęsiančios karinės agresijos Ukrainoje grėsmės potencialu ir realybe, Švedijos sveikatos apsaugos ministro valstybės sekretorė Michaela Hollis Švedijos sveikatos ir socialinių reikalų ministerijoje pabrėžė, kad Švedija stengiasi kaupti patikimas medicinos prietaisų atsargas, kad būtų atsižvelgta į galimus sutrikimus, neskaitant karo grėsmės.
„Pandemijos ir stichinės nelaimės nesibaigia prie valstybių sienų, o mūsų pasirengimo pastangos taip pat nesibaigia“, – sakė Hollisas.
Siekdama būti pasirengusi būsimoms krizėms, kad ir kokios formos jos būtų, Švedijos vyriausybė sudarė susitarimus su regioninėmis valdžios institucijomis, siekdama sustiprinti pasirengimą sveikatos priežiūros paslaugų tiekimui, o tai tapo ryškesnė dėl tiekimo grandinės problemų, kurias paskatino Iranas uždarius Hormūzo sąsiaurį.
Hollis tęsė: „Ši galimybė suteikia strateginį lankstumą ir sumažina priklausomybę nuo trapių tarptautinių tiekimo grandinių krizės metu, nes dabar matome, kad krizė Artimuosiuose Rytuose yra sudėtinga, todėl pradedame kurti nacionalinę medicinos prietaisų apžvalgą, paremtą patobulintu klasifikavimu, produktų identifikavimu ir produktų gamybos pajėgumų žemėlapiais.
Racionalizuoti, ką reiškia pasirengimas krizėms Europai
2 dienos sesijoje MedTech forume buvo nagrinėjama, kaip galima aktyviai pasirengti pačiam pasirengimui krizėms ir kokie veiksniai turėtų vadovautis nusistovėjusiais protokolais, pvz., įrenginių kaupimu.
Grupės nariai sutiko, kad visoje Europoje reikia sutarimo dėl medicinos prietaisų, kurie laikomi svarbiausiais. „Negalime sukaupti visko iš karto“, – sakė Véronique Tordoff, „Philips“ viceprezidentė, įvaizdžio vadovaujamos terapijos vadovė Europoje. Todėl atsargų kaupimas, nors ir pagrindinis pasirengimo krizėms veiksmas, turi būti vertinamas protingai, o pasiruošimas atliekamas atsižvelgiant į besivystančios krizės pobūdį.
Be to, Suomijos nacionalinės skubios pagalbos agentūros (NESA) parengties specialistė Ellen McMahon pabrėžė, kad reikia bendro supratimo apie tai, kokio lygio pasirengimas turi būti proporcingas galimoms ateities krizėms, atsižvelgiant į tai, ar krizė yra kita pandemija, ar karas.
„Kalbant apie atsargų kaupimą, ar mes kalbame apie vieną, du, tris mėnesius ar daugiau? McMahon sakė.
„Kai žiūrime į pandemijas, negalime mąstyti apie įprastą kasdienį AAP produktų naudojimą. Pagal šį scenarijų žiūrime į vidutinio sunkumo ar sunkią situaciją, todėl naudojimas gali būti 10 ar daugiau kartų, todėl viskas priklauso nuo sprendimo ir bendro supratimo apie lygius, o tai apima skirtingas šalis, o bendradarbiavimas tarp sektorių ir toliau bus pakankamas, kad būtų sukauptos atsargos.
Norėdama valdyti sveikatos priežiūros atsargų kaupimo protokolus Europoje, „Philips“ sudarė sutartį su Nyderlandų sveikatos ministerija, kuri valdys dalį šių pastangų.
„Pavyzdžiui, turime pacientų monitorių, kuriuos galima dislokuoti, nešiojamus ultragarsinius prietaisus, kurie yra laikomi, valdomi ir prižiūrimi laikui bėgant ir buvo naudojami Ukrainoje bei stichinių nelaimių, tokių kaip neseniai įvykęs žemės drebėjimas Turkijoje, atveju“, – pasakojo Tordoffas.
Po įdiegimo „Philips“ pateikta įranga grįžta ir yra atnaujinta, paruošta vėl išsiųsti į lauką. Tordoffas pridūrė, kad reikia turėti reikiamų įgūdžių, reikalingų tokioms sutartims valdyti, kad būtų galima efektyviai panaudoti svarbiausią medicinos įrangą tose Europos vietose, kur jos labiausiai reikia.
„Turime užtikrinti, kad ekosistemoje būtų tinkami veikėjai, galintys ir pasirengę iš tikrųjų veikti, kad tokiu būdu maksimaliai padidintume atsargų kaupimo vertę“, – apibendrino Tordoffas.
Keli pranešėjai visame MedTech forume pabrėžė, kad dėl tokių veiksnių, kaip suvaržytas Europos ekonominis kraštovaizdis, daugelis per Covid-19 pandemiją įsigaliojusių rezoliucijų dėl reagavimo į krizę nebuvo tvarios.
Siekiant užtikrinti, kad Europa kaip kolektyvas būtų tinkamai pasirengusi kitai krizei, atrodo aišku, kad reikia labiau valdyti pasirengimo metodus glaudžiai bendradarbiaujant. Be to, galima daug ko pasimokyti iš nuolatinio Ukrainos atsparumo ir priežiūros protokolų tęstinumo, pasiekto per neįsivaizduojamai sudėtingą šaliai laikotarpį.
Atrodo, kad su medicinos prietaisais susijusios suinteresuotosios šalys visoje Europos medicinos technologijų ekosistemoje yra sutelkusios dėmesį į tikslų modeliavimą, kurią įrangą bus svarbiausia laikyti rezerve, neatsižvelgiant į kitos krizės pobūdį, ir į tai darant tinkamą pusiausvyrą.
